辽金两个大帝国曾轮番冲击宋朝，试图把宋朝给灭掉，但是最终都没有成功。不过蒙古却灭掉了宋朝，取得了成功。那么，为什么辽金灭不掉宋朝，而蒙古能够灭掉宋朝呢？
（辽金区位图）
有人可能会说，这是因为辽国和金国作战能力没有蒙古强。
不错，辽国后来被金国灭掉，金国又被蒙古灭掉。如此看来，辽金在战斗力上，确实不如蒙古。但是，当辽国打不赢金国的时候，是辽国最没落的时期。当金国打不赢蒙古的时候，也是金国最没落的时期。如果在辽国和金国最鼎盛的时候和蒙古最鼎盛的时期作战，蒙古未必就是辽金的对手。
而辽金与宋朝作战，恰恰是在他们最鼎盛的时候。金国和宋朝作战，也在他们最鼎盛的时期。
因此，辽金为什么拿不下宋朝，而蒙古却能够拿下，显然就不是实力的问题了，应该还有别的更重要的原因。
（儿皇帝石敬瑭）
一、需求不同。
实际上，辽金的需求和蒙古的需求是不一样的。
辽金实际上更多的是一种对物资的索求。因为他们生存一直很困难，所以最初的想法，也就是南下骚扰，劫掠一些物资。实在也没有想过要获取宋朝广阔的地盘。
而且像辽国那样，最早获得地盘，还是一次意外。因为当时石敬瑭想要夺取后唐皇位，于是就把燕云十六州卖给了契丹。作为条件，契丹帮助石敬瑭获得了皇位。后来，耶律德光南下灭掉了后晋，建立了辽国。大概他第一次觉得自己的疆域是如此广阔，因此取了一个“辽”的名字。
但是就算如此，耶律德光实际上也没有做好在中原当皇帝的准备，一个月后他就又回去了，回去的路上去世，辽国陷入了内乱。
后来辽宋之间还发生了几次战争。不过都是宋朝在打辽国，不是辽国在打宋朝。直到宋真宗时期，辽国才报复性地南下，一直打到澶州。但是，当辽国与宋朝签订了“澶渊之盟”，获得了“岁币”以后，他们就回去了，甚至还把燕云十六州中的三个州给了宋朝。由此可见，他们在土地上的需求是不强烈的。
金国的情况也差不多，他们灭掉北宋，获得了中原之地以后，就像辽国获得了燕云十六州一样，他们似乎也满足了，不愿意再南下进攻了。
蒙古则不一样，蒙古在攻下花剌子模以后，他们对土地的需求胃口，变得空前强大。因此一直把灭掉南宋作为他们的目标。后来在忽必烈的时候，这个目标变得更加强烈。因为作为蒙古大帝国，那时候实际上已经分裂成了蒙古本土和四大汗国。蒙古本土在实力上，对四大汗国已经没有了绝对的优势，因此，忽必烈继续扩充自己的地盘，使自己变大。否则的话，他们就很难继续生存下来。
正是在这种强烈的需求之下，忽必烈一鼓作气，攻下了南宋。
（金太宗）
二、内部不同。
金国没能拿下宋朝，最关键就是内部出了问题。
开始的时候，金国内部是有统一领导的，金太祖、金太宗都不错。但是由于宗室在南下攻打宋朝的时候，势力变大，因此就与中央的矛盾变大，内部也就不团结了。不团结，因此就不再有南下的强烈需求。所以当南宋冒出岳飞、韩世忠等抗金名将的时候，他们也就以求和为主了。
辽国在耶律德光以后，内部就陷入了内乱，因此就没有在那时候掌控中原政权。后来辽国在萧太后的带领下，打到了澶州，不过不久又是内乱。整个国家没有一个持续性，因此也就没有持续灭掉宋朝。
蒙古的内部也有动乱，但是领导者一直是统一的。窝阔台发动第一次攻宋、蒙哥发动第二次攻宋，到忽必烈发动第三次攻宋。整个过程中，领导都比较强势，并且方针政策明确，持续性强。最终蒙古灭掉了南宋。
三、积累不同。
辽国和金国，处在北方少数民族刚刚“原始积累”的时期，而蒙古灭宋的时候，北方少数民族，已经积累了很多年，可以和中原国家掰手腕了。
当然了，这还与宋朝的内部变化有非常大的关系。辽国面对的是建国时的北宋，金国虽然面对了败落时期的北宋，但同时也面对了建国时的南宋。而蒙古面对的则是败落时候的南宋，所以其优势就要明显很多。
（参考资料：《
精选分类